Cracker ...
Cracker là con vật cưng của tôi Shiba Inu. Nếu bạn đã hỏi tôi cách đây năm năm những gì fuck Shiba Inu , tôi đã phản ứng với một cái nhìn mesmorizing và một cái nhìn bằng kính trong mắt tôi, nhưng bây giờ tôi biết, đó là một con chó. Tôi nhận được mệt mỏi của chủ sở hữu con chó nghe nói về con chó thông minh như thế nào. Họ thực sự không. Những gì họ đang có, người hâm mộ con chó, là khả năng huấn luyện, không có gì hơn, không kém. Khả năng lý luận của họ là thực tế con số không. Ví dụ? Cracker cho đi bộ. Ông đi nhanh chóng, tôi để cho các dây xích. Ông chậm lại, và không thay đổi được một chân trước của dây xích. Anh ta dừng lại và chỉ đơn thuần là bước trở lại trên dây xích, do đó untangling mình? Nope. Ông limps xung quanh thảm hại giống như một bác sĩ thú y Chiến tranh dân sự bị thương đi bộ về nhà từ Vicksburg, tất cả các hobbling xung quanh. Và điều khác chủ sở hữu chó khoe khoang về là con chó trung thành của họ. Họ không trung thành, họ chỉ có một nắm bắt khá tốt về bữa ăn của họ đến từ. Một người nào đó tấn công bạn, con chó không suy nghĩ về tình trạng bị mất thu nhập hoặc các hóa đơn bệnh viện tiềm năng. Họ đang suy nghĩ, "Này, này dude fucking với người bồi bàn của tôi. Ông tốt hơn bước quái trước khi tôi lunge tại hạt của mình ". Cracker là thậm chí không tốt ở đó. Tôi thậm chí không thuyết phục Cracker nhiều như thế nào thực sự thích tôi. Oh chắc chắn, anh ta sẽ đi lên và liếm mặt tôi cho một chút (sau khi ông liếm quả bóng của mình và lỗ đít của mình tất nhiên), nhưng cho tất cả các lần tôi đã chọn shit của mình vòng quanh sân, bạn có nghĩ rằng anh thậm chí còn một lần được cung cấp trở lại với lợi? Khi tôi đứng lên từ nhà vệ sinh, anh không bao giờ đi lên với một tp nhỏ xung quanh chân của mình và nói, "Ở đây phong phú, bạn đã có một ngày dài. Hãy để tôi có được này. "Là một lòng biết ơn quá nhiều yêu cầu? Nope ... thậm chí không một lần. Không phải từ Cracker của tôi. Và những người nói, "Vâng, tất cả chúng ta đều có thể là tốt hơn nếu chúng ta cư xử như động vật nhiều hơn một chút" Thật sao? Làm thế nào về chúng ta thi đua làm thế nào con chó đi vệ sinh? Bạn hãy vào phòng tắm trong nhà hàng. Bạn có thực sự muốn bắt đầu một shit trong một gian hàng, sau đó kết thúc tiếp theo? Sau đó, đái trong một bồn tiểu và bồn rửa (một cái gật đầu chìm-pisser Adam Carolla ở đây) trên đường ra?
Và các nhà khoa học luôn luôn nói về động vật có ý nghĩa đặc biệt này có khi nói đến động đất. Làm thế nào họ có thể "cảm thấy" các trận động đất, từ lâu trước khi con người. Fuck tôi, trận động đất cuối cùng, 8:30 vào ban đêm, ngôi nhà rung chuyển. Ông thậm chí đã không thức dậy, ít hơn nhiều cho tôi một cảnh báo tiên tiến. Điều đó đang được nói, nếu không có gì khác, tôi là một hiện thực. Tôi không làm phiền bạn bè của tôi với những câu chuyện như thế nào thông minh Cracker. Trong thực tế, lý thuyết của tôi là nếu Cracker đã dành một tuần với một con chó cảnh cho người mù, tuần sau, con chó cảnh sẽ được đi bộ Ray Charles xuống đường cao tốc 405 trong giờ cao điểm. Tuy nhiên, là 1 hiện thực, tôi nhận ra các peckerhead chút cho những gì anh ta ... 1 con vật đáng yêu những người dựa vào thiên nhiên hào phóng của tôi để tồn tại, một đồng hành tốt miễn là tôi có 1 Puperoni gần đó, và ông là 1 nam châm xanh khá tốt, mặc dù không chủ ý Tôi chắc chắn. Damn it tất cả, tôi yêu đó turd ít.
Monday Morning Bolivia
Diandra Douglass, người ly dị diễn viên Michael Douglass năm 2000, được VẪN với tiền bỏ ra máu. Được biết, giải quyết vào thời điểm đó là giá trị trong khu phố của $ 45 triệu, cộng với một ngôi nhà ở Los Angeles và Majorca. Vâng, rõ ràng mà chỉ là không đủ, khi cô đang tìm kiếm trở lên của $ 2.000.000 vì cũ được đóng vai chính trong phần tiếp theo của Oliver Stone Wall Street (MD thực hiện Trong khi vẫn còn kết hôn). Có vẻ như có 1 điều khoản nhỏ trong các thỏa thuận ly hôn mà các tiểu bang nghèo Diandra được 50% của bất kỳ tiền Michael làm cho bất kỳ liên doanh là sản phẩm phụ từ phim được thực hiện trong suốt cuộc hôn nhân thực sự?. $ 45 triệu và hai biệt thự là không đủ cho bạn? Bạn vẫn cần để hút máu từ mười năm cũ của bạn sau này (Michael Douglass đã tái hôn và có hai con)? Tôi đã không bao giờ hiểu con số 50% tự động ly hôn. Dường như với tôi không ai được quyền giữ lại một tình trạng mà họ đã được nâng lên vì hôn nhân. Năm mươi phần trăm là người đàn ông lười biếng của tính toán. Một phương pháp công bằng hơn sẽ được để tìm ra tiềm năng thu nhập của vợ (hoặc trong trường hợp hiếm hoi, người chồng) trong những năm của cuộc hôn nhân, giả sử cô ấy có thể có 33-50% (một con số hào phóng để nói rằng ít nhất), và cho cô ấy lần số tiền của năm kết hôn. Đó là một món quà chia tay khá tốt đẹp, chắc chắn tốt hơn so với những gì tôi nhận được khi tôi xuất hiện trên Wheel Of Fortune năm trước đây. Hãy nhìn vào Elin Nordegren (Tiger Woods sớm-to-be cũ). Ai trong tâm trí fucking quyền của họ có thể nói với một khuôn mặt thẳng rằng cuộc hôn nhân của một vài năm phép cô một nửa tỷ như vậy? Cô là một người trông trẻ cho vì lợi ích của fuck! Cô được hưởng lợi từ Tiger là tay golf tốt nhất còn sống bằng cách sống một lối sống xa hoa, hoàn thành với lâu đài, máy bay phản lực tư nhân, và quà tặng tinh tế. Ý thức về quyền Nordegren phải có nghĩ rằng cô ấy sẽ nhận được để sống phần còn lại của cuộc đời mình theo cách này? Theo lý luận của tôi, cô ấy nhận được khoảng $ 180 lớn. Hãy nói rằng cô là một người trông trẻ được trả lương có thu nhập $ 60K/year. Họ kết hôn vào cuối năm 2004, vì vậy tôi sẽ ném vào năm 2010 như một món quà, và nói rằng cuộc hôn nhân kéo dài sáu năm. $ 60.000 x 1/2 x 6 tương đương với $ 180K. Tiger, viết các phụ nữ kiểm tra, và để cho cô đi nhà vệ sinh sạch sẽ. Nếu Woods quyết định là hào phóng, có thể thêm một vài zero trong đó và cho cô 18 triệu, mà là nhiều hơn bạn hay tôi, hoặc bất kỳ người bạn của chúng tôi sẽ thực hiện cùng nhau trong thời đại của chúng ta. Theo kịch bản năm mươi phần trăm, phụ nữ xinh đẹp nên lập gia đình giàu có và hy vọng các cheats anh chàng! Cô được đi bộ với hàng triệu và tự do của mình. Và nếu ông giàu Guy là một người chồng trung thành và yêu thương, cô luôn luôn có thể đi lạc và vẫn kết thúc với gần như là nhiều! Đó là thực sự khó khăn cho tôi để hiểu được làm thế nào một xã hội có giáo dục vẫn có thể cho phép điều này để đi vào, nhưng đi trên nó. Và dĩ nhiên điều này không bao gồm tiền vô lý cho "hỗ trợ trẻ em", nhiều trong số đó sẽ không bao giờ được chi cho các trẻ em. Hãy nhìn nó theo cách này, nếu Tiger đã chỉ fucked của mình và có những đứa con của ông, tất cả các ông muốn được vào móc cho là hỗ trợ trẻ em. Tôi nghĩ rằng bất kỳ người đàn ông sẽ phải suy nghĩ lâu dài và cứng trước khi thậm chí xem xét nói rằng "tôi làm" với tỷ lệ cược xếp chồng lên nhau chống lại ông.
Và bằng cách này, cho bất kỳ người đàn ông mà bắt bạn gái của mình đọc các bài viết về một giải quyết ly hôn rất lớn, và nghe những lời như, "quyền Chết tiệt!" Hoặc "Girl nên đã đưa cho anh ta nhiều hơn", chạy cho cuộc sống fucking của bạn. Chạy như hình phạt cho tàng trữ ma túy là sự chết, và bạn đã có 1/4 ounce trong túi của bạn. Nếu tôi là bạn, tôi muốn mang bao cao su tất cả các thời gian, ngay cả khi trạng thái bình thường ... không thể có bất cứ cơ hội.
Stanley Megan ... 2 Peas Pod A
Tướng Stanley McChrystal đã được gỡ bỏ từ đăng bài của mình như pho mát lớn trong cuộc chiến tranh ở Afghanistan, thay thế bởi cấp trên, Tướng David Petraeus của mình. Trong trường hợp bạn đã có đầu của bạn trong cát (hoặc lên ass của riêng bạn) trong vài ngày qua, Big Stan và phi hành đoàn phụ tá của ông được theo dõi bởi một viên đá cán phóng viên, và có một số điều không tốt để nói về Tổng thống Obama VP Joe Biden, và các peeps các bạn không phải để nói xấu về khi họ có khả năng để trục xuất bạn KP nhiệm vụ trên biên giới Bắc Triều Tiên / Hàn Quốc. Nhưng chúng ta hãy đi du lịch trở lại trong thời gian một chút. Tổng Stan, chịu trách nhiệm về những gì bây giờ là chiến tranh dài nhất của Mỹ, và ông được tiếp cận bởi tạp chí Rolling Stone cho cấu. Rolling Stone? McChrystal thực sự nghĩ rằng đây sẽ là một điều tốt? Nó không phải là Newsweek, hoặc Thời gian, nó đã được fucking Rolling Stone! Làm thế nào có thể một cựu chiến binh quân đội suốt đời không thấy điều này phục kích tới? Nó giống như bước vào một ngôi làng Việt Cộng cho là hoang vắng, nơi mà tất cả những gì bạn nhìn thấy là một phụ nữ lớn tuổi khuấy một nồi lớn hầm yak ... Bạn có ngạc nhiên khi 100 NVC nhảy ra khỏi những túp lều rơm mang theo súng trường Kalashnikov của Nga? Bất cứ ai stupid, đủ để tin Rolling Stone (High Times, TMZ) chỉ là sẽ treo xung quanh cho một vài ngày và làm một mảnh xốp để khích lệ tinh thần là quá ngu ngốc để được chạy một cuộc chiến tranh fucking. Và tại sao là Rolling Stone sau một chung ở tất cả? Điều gì đã xảy ra sau sân khấu âm nhạc? Họ không nhận ra Miley Cyrus nhấp nháy tuổi vị thành niên, hải ly hói trên tất cả các giai đoạn và Internet? Và tương đương với quân sự của Paris Hilton trong trại McChrystal nghĩ rằng nó muốn được cách mát mẻ để có Rolling Stone làm một câu chuyện là ai? Theo dõi dude của lịch sử công việc và có thể bạn sẽ tìm thấy nó là anh chàng cùng một người nói với Sarah Palin rằng có thể Nga từ sân sau của mình đủ điều kiện như kinh nghiệm chính sách đối ngoại. Và bằng cách này, loại moron nghĩ rằng anh ta có thể badmouth ông chủ của mình trong các phương tiện truyền thông quốc gia, sau đó thức dậy ngày hôm sau và đi punch thẻ thời gian cũ như không có gì là sai? Chúng ta không thể đặt một vài người phụ trách của shit có một số semblance của cảm giác thông thường? Đó có phải là quá nhiều để yêu cầu?
Dọc theo "Tại sao có thể không lương đuôi con chó?" Lý luận, tôi đã cuối cùng đã nhận xung quanh để cho ý kiến về Megan Fox được bán phá giá cho Transformers 3. Các tuyên bố chính thức buộc thôi việc của Fox là giám đốc điều hành đã lo lắng về giảm cân cực / xuất hiện. Hãy để tôi dịch đó cho bạn ... "Megan là một douchebag thiết lập. Một douchebag khá, nhưng douchebag 1 dù sao. Và bởi vì chúng ta đang làm một bộ phim mà sẽ tạo ra một đô la gazillion trên toàn thế giới, nó tốt hơn để tạo ra một phần cho một người nào đó, những người sẽ có một chút đánh giá cao cơ hội và không để douchey "Tất nhiên, Fox, cảm thấy như cô ấy là lớn hơn so với các bộ phim / nhượng quyền thương mại trên T2, bày tỏ rằng Đạo diễn Michael Bay giống như Hitler (một khoản phí, miễn nhiệm toàn bộ dàn diễn viên / phi hành đoàn), và liên tục đưa các ngôi sao nguy hiểm với những pha nguy hiểm nguy hiểm. Really? Trong ngày và tuổi tác của đôi diễn viên đóng thế và CGI, Bay sẽ có nguy cơ một tỷ đô la tiềm năng, chỉ có Megan Fox Fucking cá nhân làm một diễn viên đóng thế? Shakespeare sẽ nói, "ban cho tôi ngươi fucking break" (Hamlet, tôi tin rằng) . Fox thực sự chỉ nên đóng fuck lên, hiển thị thời gian, và làm cảnh của cô. Cô ấy nhanh chóng biết rằng nóng nực ở Hollywood có thể dễ dàng thay thế, và sự thiếu hiểu biết, ngay cả trong bộ bikini smokin, không phải là một sự nghiệp-xây dựng (bằng cách này, làm thế nào mà bộ phim mới Jonah Hex làm cho ya). Nếu tôi là đại diện PR của mình., Tôi muốn nói ", Megan, mìn, junkets báo chí, nhưng không nói chuyện. Giải thích rằng bạn đã có viêm thanh quản và phải nghỉ ngơi dây thanh âm của bạn. Và mặc một cái gì đó thiếu vải, mà không có áo ngực. Nếu bạn cần một số trợ giúp tủ quần áo, cung cấp cho Miley Cyrus một cuộc gọi. "
















































