Tagasalin
 |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  | ||||||
Carrie Prejean, ingat Ng Ano Itanong mo Para sa
Carrie Prejean , ang dating Miss California ay gumagawa ng rounds ng pambansang media, at nagsilbi siya ng abiso sa Larry Hari Live , na, tulad ng Frank Sinatra, siya ay pagpunta sa gawin ito ng My Way. Ms Prejean ay kanyang pamagat Nakuha (Nakuha, isang tagapagpauna sa kanyang karera sa menor de edad "pelikula") pagkatapos ng hubo't hubad at semi-hubad na mga larawan surfaced sa taong ito, sa kalakhan ng iniulat sa pamamagitan ng TMZ.com . Sa kanyang ipakita, Hari tinanong kung bakit siya ay nagpasya na tumira ang kanyang kaso laban sa Miss USA maringal na pagtatanghal (nang walang pagpunta sa mga aktwal na mga detalye ng kasunduan). Prejean paulit-ulit na sinabi niya "hindi ma" sagutin, at na Hari ng mga katanungan ay "hindi nararapat". Hari sinubukan rephrase, ngunit Prejean ibinigay ang parehong sagot. Bilang Hari sinubukan upang pumunta sa isang tumatawag, Prejean inalis ang kanyang mikropono, talked sa isang off-camera (isang hulaan ng isang manager o iba pang uri ng "handler"), ngunit nanatili sa-camera tulad ng bantog na usa nahuli sa headlights, sigurado ng kanyang susunod na ilipat.
Bago pumunta ako sa, sabihin na sabihin sa akin ako ganap na hindi sumasang-ayon sa pag-alis ng korona ng Ms Prejean para sa kanyang mga makinang larawan. Sa ang digital araw na ito at edad, na humawak ng isang tao sa isang standard na hanay dekada mas maaga ay kabaliwan. Ang bawat tao'y alam ko na may isang kamera telepono ay kumukuha ng pix na ipadala sa kanilang mga boyfriends. Kapag ang sa wakas pagkalansag nangyayari (at madalas bago), ang mga boyfriends magpadala ng mga larawan sa kanilang mga kaibigan, at siyempre, sa mga website tulad ng TMZ.com at exgfpics.com . Na ang pagtatanghal ay pag-aari at overseen sa pamamagitan ng Donald tramp gumagawa ito kahit na mas nakakatawa. Ngunit ko ring ay mariin sabihin na Carrie Prejean ay isang ipokrita puki. Siya blames kanyang sagot ng panukala 8 (CA gay kasal) tanong posed sa pamamagitan ng ang pantay cunty na Perez Hilton , para sa kanyang pagkawala. Siya blames ang liberal media para sa hindi patas na paggamot ng kanyang, at ang kanyang mga "bayani" Sarah Palin . Ipaalam sa akin ipaliwanag sa Carrie Prejean kung paano ang lahat ng mga gawa.
May walang mali sa pagiging konserbatibo. Sa katunayan, ayon sa mga kamakailan-lamang na mga istatistika, conservatives pa rin makarami liberals sa bansang ito. Ngunit, kung ano Walang sinuman ang maaaring tumayo ay isang mapagpaimbabaw. Kapag gumawa ka ng isang pagsasalita, at dalhin ang iyong relihiyon "convictions" sa talakayan, at pagkatapos ang lahat ng iyong mga maliit na mga skeletons mga makatarungang laro. Mo posed para sa ilang mga pics, ginawa isang masturbesyon video para sa iyong kasintahan ... kaya kung ano? Kung hindi mo ay buong kapurihan tumayo sa iyong holier kaysa kayo saloobin, hindi ito magiging ganoong sang-ayon. Personal, hindi ko maaaring mahalaga sa mas mababa kung ikaw ay para sa o laban sa gay kasal, NGUNIT, isang beses mo gawin ang iyong mga pagtutol sa mga "asal lugar", pagkatapos ay mas mahusay ka ay handa na sundin ang mga pesky maliit na utos, at sabihin ko lahat ng 'em ... hindi lamang ang madaling mga tingin mo tulad ng obeying sa isang partikular na araw. Ikaw ay tulad ng isang kaisipan na bukol ng luwad. Ba ka talagang sa tingin ng mga pics / video ay hindi kailanman nais ibabaw? Ay hindi ka na binabayaran ng anumang pansin sa lahat (sa pagitan ng mga pagbisita sa iyong plastic siruhano, siyempre) sa iba pang mga relihiyon na nagsasalita ng higit sa huling ilang taon? Halos bawat isa sa kanila ay may sa makitungo sa ilang uri ng iskandalo, isang iskandalo na humantong sa kanilang pagpapamana ng ari-arian. Ang mga na survived ng hindi bababa sa ay may ang smarts upang tumawag sa kanilang sarili "ipinanganak muli". Maglagay lamang, "ipinanganak muli" ay nangangahulugang, "ako ay isang asshole, babaero, hosebag, atbp bago, ngunit ang mga araw na iyon sa likod sa akin. I'ma mabuting tao ngayon. "Minsan na ipinanganak muli ay bumili ka ng pass.
At sa pamamagitan ng ang paraan, ang iyong semi-anyo sa Larry Hari Live nagpakita lamang kung paano galling mga kilalang tao at mga wannabes ang mga araw na ito. Ang LAMANG dahilan sinuman ay magpapahintulot sa iyo sa TV ngayon, ay upang talakayin ang iyong kamakailang mga iskandalo. Kung hindi para sa video, ang iyong mga limang minuto ng katanyagan ay hindi up matagal na ang nakalipas. Para sa iyo upang pumunta sa national TV, at sabihin mo ang "hindi maaaring talakayin ang" anumang bagay tungkol sa pag-areglo, ay (sa lahat ng posibilidad) ng isang kasinungalingan. Mawalang galang na ... isang fucking kasinungalingan. Bawat areglo ko na kailanman makikita sa isang non-pagsisiwalat sugnay pumipigil sa iyo mula sa tatalakayin ang mga detalye tungkol sa isang kaso (halimbawa ang halaga, at iba pang mga term). May ay walang sugnay na hindi mo maaaring talakayin ang iyong mga damdamin, o kung bakit mo husay. At, para sa mga sanggunian sa hinaharap, maaari mo na iwasan ang lahat ng ito at nagawa upang itaguyod ang iyong horseshit libro ng kaunti pa, kung ikaw ay sumagot ng, "Larry, ito ay isang mahabang mahigpit na pagsubok na nais ko lamang na ilagay sa likod ng akin sa lalong madaling panahon ". Tah-dah! Paano matigas ang ay na upang makabuo ng? Hindi ko kahit na upang ilagay ang aking Popsicle. Katulad ng kanyang "bayani" Palin, Prejean kailangan upang piliin ang kanyang tagapagpahayag, at saloobin, ng kaunti pa sa mabuti.
Sarhan ang sirain ka na!
Hulaan ko sa bawat bagong pagsulong sa teknolohiya ay may isang presyo upang bayaran. Kaya ito napupunta sa pamamagitan ng mga agarang balita at ang Internet. Na namin ngayon ay may kakayahan ng nakikita at pagdinig ng balita, minsan bilang ito mangyayari. Ngunit sa pagdating ng aming bagong, instant lipunan mga na pagbulwak off nang walang katotohanan, at nais ng agarang aksyon, anuman ang mga sa mga kahihinatnan.
Ako nagre-refer sa kamakailang patayan sa Ft. Hood sa Huwebes. Ang isang nag-iisa mamamaril na pinatay ang 13 mga tao, at nasugatan ang maraming iba. Parehong katotohanan at gawa-gawa filter buong Net ang araw lahat. Kabilang sa mga fictional ulat: isang grupo ng mga tao ay responsable, at mga tao ay gaganapin / questioned. Pagkatapos, ang kaisa-isa na sumusugat ay reportedly namatay sa panahon ng aksyon. Atbp, atbp, atbp Ano ang kilala ay na Maj. Nidal Malik Hasan ay huli ay pinangalanan bilang ang tanging lider ng kaganapang ito, at na siya ay isang lifelong Muslim. Mamaya siya ay natagpuan na ang mga opinyon kamakailan-lamang na nai-post sa Internet ng paghahambing ng mga bombers pagpapakamatay sa mga sundalo na tumalon sa isang granada upang i-save ang iba (Tandaan: Ang mga post ay mula sa Internet account Hasan, ngunit hindi ito ay na-verify na ginawa niya talaga ang pag-post). Napakaliit na iba pa ay kilala na maging totoo sa oras na aming Presidente nagpunta sa TV upang ipahayag ang kanyang pakikiramay para sa mga biktima. Presidente Obama din nakasaad doon ay magiging walang Rush sa paghuhukom, at ang bagay ay ganap na sinisiyasat.
Tila ito ay hindi sapat para sa Lt. Col. Ralph Peters, na lumitaw sa Bill O'Reilly Ipakita , at defiantly nagtanong, "Ano ang holdup?". Peters, nang walang anumang pangkaisipan na kadalubhasaan sa aking kaalaman, agad na tinatawag na ang Hasan isang "Islamic terorista", at talaga may label na sinuman na disagreed na may bahagi siya ng "pilay media". Una, bilang isang retirado miyembro ng militar, gusto kong pasalamatan Mr Peters para sa kanyang serbisyo sa ating bansa. Ang kanyang dedikasyon sa ating bansa ay hindi mapag-aalinlanganan. Na na sinabi, para sa lahat ng kanyang mga taon ng serbisyo, Peters ay hindi kwalipikado na sabihin ang isang fucking bagay tungkol sa pagbaril sa anumang antas ng katiyakan. Kabilang ang "katotohanan" Peters ginamit para sa ang kalokohan spewing mula sa kanyang pie hole; Hasan ay may "view taong naniniwala sa pagka labis" Response: Bagaman ang kanyang Internet postings ay pinanindigan sa oras, Hasan ng pag-post ay hindi na-verify, at kung Peters ay "kilala" sa. view taong naniniwala sa pagka labis, bakit ay ang militar payagan sa kanya upang ipagpatuloy ang kanyang serbisyo? Peters din sa nabanggit na Hasan ay clear ang kanyang apartment. Well, bilang Hasan ay naka-iskedyul para sa deployment sa ibang bansa, bakit hindi siya limasin ang kanyang apartment? Duh!
Normal na hindi sumasang-ayon ako medyo vehemently sa Bill O'Reilly, ngunit oras na ito, sa kanyang credit, O'Reilly ay hindi tumalon sa isang pambandang trak na may tulad ng isang nangangalog pundasyon. O'Reilly ay admitido na ang Peters maaaring maging tama, ngunit nang walang karagdagang impormasyon ay hindi summarily siya ay maaaring sumang-ayon. O'Reilly ibinigay Peters ng pagkakataon sa pag-urong sa tulad ng isang walang pinagbabatayan opinyon, ngunit Peters ay pinili upang sumulong tulad isang halftrack sa pamamagitan ng isang Russian taglamig.
Ang malungkot na bahagi ay, maraming mga pagtingin Ang O'Reilly kadahilanan bilang isang programa ng balita, sa halip ng editoryal aliwan, at nang walang taros patunayan ni Pedro kalokohan nang walang masusing pagsisiyasat. Ito ay hindi bilang kung ang Obama pangangasiwa ay pagkaladkad sa kanilang mga paa sa ang isyu na ito. Ito ay maliit na higit sa isang araw pagkatapos ng kaganapan ang naganap! Mapangahas komento ni Pedro ay dapat na pantay na tinatawag na out, tulad ng kami ay ridiculing Dr. Phil komento sa Larry Hari , na ito ay maaaring ang ilang mga uri ng post traumatiko diin disorder (kahit Hasan ay dati hindi kailanman ay deployed). Sa ilalim na linya ay ito ... walang saysay na tao ay may isang goddamned bakas kung ano ang nagaganap sa ulo ito taong masyadong maselan sa pananamit bago siya nagpasya upang buksan ang apoy. Kahit na awtoridad ay ngayon pagkakaroon ng Hasan ng computer na, hindi namin maaaring malaman kung ang kanyang motibo ay relihiyon, isang resulta ng pang-matagalang sakit sa kaisipan na nagpunta undiagnosed, o siya lamang "snapped".
Bakit ito mahalaga sa hindi bababa sa ipaalam sa higit pa sa mga katotohanan dumating bago paglukso sa isang konklusyon? Dahil kami ay dapat na maging mas madunong kaysa sa aming mga ninuno, at matalinong tao ang hindi ipaalam sa tuhod-haltak reaksyon tuntunin araw. Ang aking sariling mga personal na halimbawa ay pagkatapos ng Oklahoma City pambobomba. Bago ang lahat ay tunay na kilala para bang, nagpunta ako sa paligid para sa isang ilang mga araw, pagbibigay ng ang bumaho mata sa sinuman na may balat na mas kaysa sa aking sariling maputla. Kung gaano karaming mo ipinapalagay ang parehong bagay ... na ito ay isang pambobomba mula sa isang ibang bansa na kinatatakutan ng samahan? Kapag ang salarin ang naka-out na ang ng Timothy McVeigh (kaya puti sa halos maging transparent), ako nadama tulad ng pinakamalaking asshole sa mundo. Hindi ko bisitahin mosques at nag-aalok ng aking sarili bilang isang sakripisyo o anumang bagay, ngunit mula sa pagkatapos sa, ko pangako upang hawakan ang aking mga opinyon hanggang sa ang katotohanan ay in.
Ngayon, kapag ang lahat ng sinabi at tapos na, Peters ay maaaring i-tama, ngunit nauunawaan, ang lahat ng siya ay kinuha ay isang hula, walang higit pa. Bilang O'Reilly nang makatwiran nakaumang out, may mga talagang lamang dalawang posibilidad dito; alinman Hasan ay isang terorista, o siya ay isang kulay ng nuwes na snapped. Kaya, ang Peters may isang 50/50 shot sa karapatan sa isang mangmang hula. Inaasahan ko ang higit pa mula sa tinatawag na "mga eksperto".
