นักเขียนตลกลุยเซียน่า

ผมคิดว่ามีความก้าวหน้าใหม่ ๆ ในด้านเทคโนโลยีมีราคาที่จะจ่าย ดังนั้นมันจะไปมีข่าวทันทีและอินเตอร์เน็ต ขณะนี้เรามีความสามารถในการมองเห็นและได้ยินข่าวบางครั้งมันเกิดขึ้น แต่ด้วยความใหม่ในสังคมของเรามาได้ทันทีที่ปิดได้โดยไม่ต้องรางน้ำข้อเท็จจริงและต้องการดำเนินการในทันทีโดยไม่คำนึงถึงผลที่ตามมา

ผมหมายถึงการสังหารหมู่ล่าสุดที่ Ft ฮูดในวันพฤหัสบดี มือปืนคนเดียวฆ่าตาย 13 คนและได้รับบาดเจ็บคนอื่น ๆ มากมาย ความเป็นจริงทั้งสองและนิยายกรองตลอดสุทธิตลอดทั้งวัน ท่ามกลางรายงานสมมติ: กลุ่มคนมีความรับผิดชอบและคนถูกจัดขึ้น / สอบสวน จากนั้นผู้โจมตีคนเดียวที่ถูกฆ่าตายมีรายงานว่าในระหว่างการดำเนิน ฯลฯ ฯลฯ ฯลฯ อะไรเป็นที่รู้จักคือการที่พล Nidal Malik Hasan ถูกเสนอชื่อเป็นผู้กระทำผิดในที่สุด แต่เพียงผู้เดียวของเหตุการณ์นี้และว่าเขาเป็นมุสลิมตลอดชีวิต เขาได้พบในภายหลังว่ามีการโพสต์เมื่อเร็ว ๆ นี้ความคิดเห็นบนอินเทอร์เน็ตเมื่อเทียบเครื่องบินทิ้งระเบิดฆ่าตัวตายเพื่อทหารที่กระโดดบนระเบิดมือที่จะบันทึกคนอื่น ๆ (หมายเหตุ: โพสต์มาจากบัญชีอินเทอร์เน็ต Hasan 's แต่มันไม่ได้รับการตรวจสอบเขาจริงก็โพสต์) มากน้อยอื่นเป็นที่รู้จักกันจะเป็นจริงในเวลาที่ประธานาธิบดีของเราไปบนทีวีที่จะแสดงความเห็นอกเห็นใจของเขาสำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ ประธานาธิบดีโอบามายังระบุว่าจะมีการวิ่งไปตัดสินไม่และไม่ว่าจะถูกสอบสวนอย่างเต็มที่

เห็นได้ชัดว่านี้คือไม่เพียงพอสำหรับ พ.ต.ท. ราล์ฟปีเตอร์สที่ปรากฏบน บิลลี่แสดง และ defiantly ถามว่า "อะไร holdup?" ปีเตอร์สได้โดยไม่ต้องเชี่ยวชาญทางจิตวิทยาใดเพื่อความรู้ของฉันทันทีที่เรียกว่าฮะซัน "ผู้ก่อการร้ายอิสลาม" และทุกคนที่มีข้อความพื้นที่ไม่เห็นด้วยกับเขาเป็นส่วนหนึ่งของ "สื่อง่อย" ครั้งแรกในฐานะสมาชิกที่เกษียณจากกองทัพที่ฉันอยากจะขอบคุณนายปีเตอร์สสำหรับการบริการของเขาเพื่อประเทศของเรา อุทิศตนเพื่อประเทศของเราเป็นแน่นอน ที่ถูกกล่าวว่าสำหรับทุกปีของเขาที่ให้บริการปีเตอร์สไม่ได้มีคุณสมบัติที่จะพูดสิ่งที่เกี่ยวกับการถ่ายภาพร่วมเพศกับระดับของความเชื่อมั่นใด ๆ ท่ามกลางข้อเท็จจริง "" ปีเตอร์สที่ใช้สำหรับการพล่ามพ่นจากหลุมวงกลมของเขา; Hasan มี "มุมมองหัวรุนแรง" คำตอบ: แม้ว่าการโพสต์ทางอินเทอร์เน็ตของเขาถูกกล่าวหาในขณะที่การโพสต์ Hasan ของเขาไม่ได้รับการตรวจสอบและหากปีเตอร์สถูก "รู้จัก" เป็น. มีมุมมองที่หัวรุนแรงทำไมทหารจะช่วยให้เขาดำเนินการต่อบริการของเขา? ปีเตอร์สยังกล่าวว่า Hasan ได้ล้างออกพาร์ทเมนต์ของเขา. ดีเป็น Hasan ถูกกำหนดไว้สำหรับการใช้งานในต่างประเทศทำไมจะไม่ได้ล้างออกพาร์ทเมนท์ของเขา? Duh!

ปกติผมไม่เห็นสวยร้อนแรงก​​ับบิลลี่ แต่ขณะนี้ต้องให้เครดิตเขา O'Reilly จะไม่กระโดดใน bandwagon ด้วยเช่นมูลนิธิสั่นคลอน O'Reilly ยอมรับว่าปีเตอร์สอาจจะถูกต้อง แต่ไม่มีข้อมูลเพิ่มเติมเขาไม่เห็นด้วยอย่างรวดเร็ว O'Reilly ให้ Peters โอกาสที่จะ BACKTRACK เมื่อนั้นความโคมลอย แต่ปีเตอร์สเลือกที่จะปลอมล่วงหน้าเช่น halftrack ผ่านฤดูหนาวของรัสเซีย

ส่วนหนึ่งน่าเศร้าก็คือมุมมองหลายปัจจัย O'Reilly เป็นรายการข่าวแทนของความบันเทิงบรรณาธิการและสุ่มสี่สุ่มห้าจะตรวจสอบปีเตอร์ได้โดยไม่ต้องพล่ามตรวจสอบข้อเท็จจริง มันเป็นไม่เป็นถ้าโอบามาบริหารงานได้รับการลากเท้าของพวกเขาในเรื่องนี้ นี่คือน้อยกว่าหนึ่งวันหลังจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น! ปีเตอร์แสดงความคิดเห็นอุกอาจควรจะเรียกว่าอย่างเท่าเทียมกันออกไปเช่นเดียวกับที่เรากำลังเยาะเย้ย ดร. Phil 's ความเห็นเกี่ยวกับ แลร์รี่คิง , ว่านี้อาจเป็นชนิดของความผิดปกติของความเครียดโพสต์บาดแผล (แม้ว่าก่อนหน้านี้ได้ Hasan ไม่เคยถูกนำไปใช้) บรรทัดล่างคือนี้ ... ไม่มีใครมีเบาะแส goddamned สิ่งที่เกิดขึ้นในหัวของชายคนนี้ก่อนที่เขาจะตัดสินใจที่จะเปิดไฟ แม้ว่าขณะนี้เจ้าหน้าที่อยู่ในความครอบครองของคอมพิวเตอร์ Hasan ของเราอาจไม่เคยทราบว่าแรงจูงใจของเขาคือศาสนาผลมาจากการเจ็บป่วยทางจิตในระยะยาวที่ไ​​ป undiagnosed หรือเขาเพียง "หมด"

มันเป็นเหตุผลที่สำคัญที่จะต้องอย่างน้อยให้มากขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ออกมาก่อนที่จะกระโดดไปสู่​​ข้อสรุปหรือไม่? เพราะเราควรจะฉลาดกว่าที่บรรพบุรุษของเราและคนที่ฉลาดจะไม่ปล่อยให้เกิดปฏิกิริยาเข่าเหวี่ยงปกครองวัน ตัวอย่างส่วนบุคคลของฉันเองหลังจากระเบิดเมืองโอคลาโฮมา ก่อนที่อะไรเป็นที่รู้จักกันอย่างแท้จริงสำหรับแน่ใจว่าผมไปรอบ ๆ สองสามวันให้ตาคละคลุ้งไปยังทุกคนที่มีผิวคล้ำกว่าของตัวเองลิลลี่สีขาว วิธีการหลายท่านสันนิษฐานว่าเป็นสิ่งเดียวกัน ... ว่ามันเป็นระเบิดจากองค์กรก่อการร้ายในต่างประเทศ? เมื่อผู้กระทำผิดจะกลายเป็นทิโมธี McVeigh (ดังนั้นสีขาวเป็นที่เกือบจะโปร่งใส) ฉันรู้สึกเหมือนโลกที่ใหญ่ที่สุดรูตูด ผมไม่ได้มาเยี่ยมชมมัสยิดและนำเสนอตัวเองเป็นผู้เสียสละหรืออะไร แต่ตั้งแต่นั้นมาผมสัญญาว่าจะถือความคิดเห็นของฉันจนกว่าข้อเท็จจริงเป็นมา

ตอนนี้เมื่อมีการบอกและทำ Peters อาจเปิดออกเพื่อจะถูกต้อง แต่ได้ตระหนักถึงสิ่งที่เขานำมาคาดเดาอะไรมาก ในฐานะที่เป็น O'Reilly ถูกต้องชี้ออกมีจริงๆเพียงสองเป็นไปได้ที่นี่; ทั้ง Hasan คือการก่อการร้ายหรือเขาน็อตที่ล็อค ดังนั้นปีเตอร์สมีการยิง 50/50 ที่อยู่ทางด้านขวาที่คาดเดาไม่ได้เรียนหนังสือ ฉันคาดหวังมากขึ้นจากการที่เรียกว่า "ผู้เชี่ยวชาญ"