LA Comedie Writer

Cracker este Shiba Inu mea pentru animale de companie. Dacă mi-au cerut de cinci ani în urmă, ce dracu 'o Shiba Inu a fost, aş fi răspuns cu o privire mesmorizing şi o privire geamuri în ochii mei, dar acum ştiu, e un câine. I sa saturat sa auziti proprietarii de caini vorbesc despre modul în care câinii sunt inteligente. Ei nu sunt cu adevărat. Ce sunt, pasionaţii de caine, este usor de dresat, nimic mai mult, nimic mai puţin. Capacităţile lor de raţionament sunt practic zero. De exemplu? Eu iau Cracker pentru o plimbare. El merge repede, am lăsat afară lesa. El incetineste, si devine invariabil o laba înainte de lesa. Se opri şi el doar un pas înapoi în lesa, astfel se descurca? Nope. El a limps în jurul valorii de patetic ca un veterinar rănit Războiului Civil de mers pe jos acasă de la Vicksburg, tot în jurul valorii de cotonog. Şi un alt lucru proprietarii de caini se lauda despre modul în care este loial cainii lor. Ei nu sunt loiali, au doar o înţelegere destul de bine de unde provin de la masa lor. Cineva te atacă, cainele nu se gândesc la pierderea de venituri sau potenţiale facturi de spital. Ei gândesc, "Hei, omule aceasta este nenorocit cu chelnerul meu. El a mai bine pasul dracu 'am oprit înainte de a lovi nuci sale. "Şi Cracker nu este chiar bun la asta. Eu nu sunt chiar convins de cât de mult Cracker de fapt, mă place. Oh, sigur, el va veni şi linge fata mea pentru un pic (dupa ce a lins bilele sale şi nemernic propria sa desigur), ci pentru toate timpurile I-am cules nimic in jurul curte, nu te crede chiar a oferit o dată pentru a reveni favoare? Aşa cum am sta de la toaletă, el niciodată nu a umblat cu un TP puţin în jurul valorii de laba lui şi a zis, "Aici bogat, ai avut o zi lungă. Lasă-mă să asta. "Este o recunoştinţă prea mult sa ceri? Nope ... nici măcar o dată. Nu de la Cracker meu. Iar cei care spun, "Ei bine, am putea fi tuturor mai bine dacă am comportat un pic mai mult ca animale" Serios?. Cât despre modul în care ne imite cainii merg la baie? Te duci la baie intr-un restaurant. Chiar vrei să înceapă o rahat într-un grajd, apoi termina în viitor? Apoi, pipi într-un pisoar şi chiuvetă (un semn să se scufunde-pisser Adam Carolla aici) pe cale de ieşire?

Şi oamenii de ştiinţă vorbesc mereu despre aceste animale au sens special atunci când vine vorba de cutremure. Cum se pot "simti" cutremur, cu mult înainte de oameni. Dracu 'ma, ultimul cutremur, 8:30 noaptea, casa shake. El nu a trezit nici în sus, cu atât mai puţin să-mi dai un avertisment avansat. Acestea fiind spuse, dacă nimic altceva, sunt un realist. Eu nu supere prietenii mei, cu poveşti despre cât de inteligent este Cracker. De fapt, teoria mea este că, dacă Cracker a petrecut o săptămână, cu un câine vedere pentru orbi, săptămâna următoare cainele vedere ar fi mersul pe jos Ray Charles în jos autostrada 405 în timpul oră de vârf. Dar, fiind un realist, eu recunosc peckerhead puţin pentru ceea ce este ... un animal adorabil, care se bazeaza pe natura mea generoasă de a supravieţui, un bun companion, atâta timp cât am o Puperoni din apropiere, şi el este un magnet tipa destul de bine, deşi neintenţionată Sunt sigur. La naiba toate, îmi place că câcat puţin.

Diandra Douglass, care a divorţat de actorul Michael Douglass în anul 2000, este încă în căutarea de bani de sange. Se spune, de decontare ei la timp a fost în valoare de cartier de 45 milioane dolari, plus o casă în Los Angeles şi Mallorca. Ei bine, se pare că doar nu este suficient, ca ea se caută acum în sus 2 milioane de dolari mai mult, deoarece ex-se joaca in continuare filmul lui Oliver Stone pe Wall Street (MD, care a făcut în timp ce încă căsătorit). Se pare că există o clauză puţin în acordul de divorţ pe care statele sărace Diandra primeste 50% din bani lui Michael face din orice asociaţii care sunt spinoffs din filmele făcute în timpul căsătoriei Serios?. 45 dolari mil. lei şi un cuplu de vile, nu este de ajuns pentru tine? Va trebui sa atraga de sânge de la dumneavoastră ex zece ani mai târziu (Michael Douglass a din recăsătorit şi are doi copii)? N-am înţeles cifra automată de 50% în divorţuri. Mi se pare că nimeni nu are dreptul de a păstra un statut care au fost ridicate pentru a cauza de căsătorie. Cincizeci la suta pare sa fie de calcul al omului lenes. O metodă mai echitabil ar fi să dau seama de potenţialul de câştig a soţiei (sau, în cazuri rare, soţul), în timpul de ani de căsătorie, să presupunem că ea ar putea fi pus 33-50% deplasare (o cifră generos pentru a spune cel puţin), şi dea că ori valoarea numărul de ani căsătorit. Acesta este un cadou de despărţire destul de frumos, cu siguranţă mai bine decât ceea ce am primit când am apărut la Roata Norocului de ani în urmă. Să ne uităm la Elin Nordegren (Tiger Woods "în curând-a-fi ex). Care în mintea lor nenorocita de drept se poate spune cu o fata drept că mariajul ei de câţiva ani ei dreptul la o jumatate de miliard sau aşa? Ea a fost o dadaca de dragul lui dracu '! Ea a beneficiat de cea a lui Tiger a fi cel mai bun jucător de golf în viaţă de a ajunge la un stil de viata luxos, completat cu conacele, avioane private, si cadouri deosebite. Ce sens de drept trebuie să Nordegren trebuie să cred că ea ar trebui să să trăiască restul vieţii ei în acest mod? În conformitate cu raţionamentul meu, ea ar primi aproximativ 180 dolari Grand. Să spunem că ea a fost o bona foarte bine plătit, câştigând $ 60K/year. S-au căsătorit la sfârşitul anului 2004, aşa că vom arunca în 2010, ca un cadou, şi spune căsătoria a durat şase ani. 60.000 dolari x 1/2 x 6 este egal cu $ 180K. Tiger, scrie doamna un cec, şi să-i drumul toalete curate. Dacă Woods decide să fie generos, el poate adăuga un cuplu de zerouri de acolo si da-i 18 milioane, ceea ce este mai mult decât tu sau eu, sau oricare dintre prietenii noştri vor face împreună în timpul vieţii noastre.! Conform scenariului de cincizeci la sută, o femeile frumoase ar trebui să se căsătorească bogat şi sper ieftin tip! Ea devine, de a merge departe cu milioane de oameni si libertatea ei. Şi dacă domnul bogat Guy este un sot iubitor si loial, ea poate abate întotdeauna şi încă încheierea cu aproape la fel de mult! Este foarte greu pentru mine pentru a înţelege modul în care o societate educată poate permite acest lucru încă de a merge mai departe, dar merge pe ea nu. Şi, desigur, acest lucru nu include banii ridicol de "copil de sprijin", o mare parte din care nu vor fi cheltuite pe copii. Uită-te la el acest fel, în cazul în care Tiger ar fi numai ei futut şi au avut copiii lui, el tot ar fi pe cârlig de un sprijin copil. Cred ca orice om ar trebui să se gândească mult şi greu înainte de a chiar considerare spune "eu fac", cu cote, astfel aranjate împotriva lui.

Şi apropo, pentru orice om care prinde prietena sa citesc orice articol despre un divorţ mare, şi auzind cuvinte ca, "dreptul de dracu!" Sau "Fata ar fi trebuit să-l ia pentru mai mult", alerga pentru viata ta nenorocita. Fugi ca pedeapsa pentru posesie de droguri este moartea, şi le-aţi luat un sfert de uncie in buzunar. Dacă aş fi fost tu, aş purta un prezervativ tot timpul, chiar şi atunci când ... in stare flasca nu poate lua nici o sansa.

Generalul Stanley McChrystal a fost eliminat de la postul de brânză de mare în războiul din Afganistan, înlocuit cu superiorul său, generalul David Petraeus. În cazul în care aţi avut capul în nisip (sau fund ta), pentru ultimele zile, Big Stan si echipa sa de colaboratori au fost urmate în jurul valorii de un Rolling Stone reporter, şi a avut unele lucruri neonorantă de spus despre preşedintele Obama , VP Joe Biden, şi alte peeps nu ai voie să vorbim despre rău atunci când au capacitatea de a vă alunga la obligaţia KP pe frontiera nord-coreean / Coreea de Sud. Dar haideţi să călătorească înapoi în timp, un pic. Aici General Stan, responsabil de ceea ce este acum cel mai lung război al Americii, şi el este abordat de către revista Rolling Stone pentru un profil. Rolling Stone? V-McChrystal cred că acest lucru a fost într-adevăr va fi un lucru bun? Nu a fost Newsweek, sau timp, a fost al naibii de Rolling Stone! Cum de nu a putut un veteran de-a lungul vieţii militare a se vedea acest lucru vine ambuscadă? Este ca mersul pe jos într-un sat pustiu Vietcong-ul, se presupune că, în cazul în care tot ce vezi este o doamnă în vârstă amestecând o oală mare de tocană de iac sunt ... te-a surprins atunci când 100 NVC sari din colibe de paie care puşti Kalaşnikov ruşi? Oricine destul de prost să cred Rolling Stone (sau High Times, sau TMZ), este doar să stea în jurul valorii de câteva zile şi de a face o bucată fum pentru a ridica moralul este mult prea prost pentru a fi difuzate un război nenorocit. Şi de ce este Rolling Stone ca urmare a unui general, la toate? Ce sa întâmplat după scena de muzică? Nu îşi dau seama că Miley Cyrus este intermitent ei minor, de castor chel peste tot pe scena si pe Internet? Şi cine este echivalentul militar de la Paris Hilton, în tabăra lui McChrystal că gândit că ar fi cale de a fi rece Rolling Stone a face o poveste? Trace că istoria tipule de locuri de muncă şi veţi găsi, probabil, e acelaşi tip care a spus Sarah Palin , care să poată vedea Rusia de la curtea ei calificat drept experienţă de politică externă. Şi apropo, ce fel de idiot crede că poate badmouth şefii săi din mass-media naţionale, apoi trezeste a doua zi şi du-te pumnul cardul vechime ca nimic nu este greşit? Poate nu am pus câteva persoane responsabile de rahat, care au o aparenţă de bun-simţ? Este că prea mult sa ceri?

De-a lungul aceeaşi "De ce nu se poate agita coada cainelui?" Raţionament, în cele din urmă am ajuns în jurul a comenta pe Megan Fox, fiind obiectul unui dumping pentru Transformers 3. Declaraţie oficială privind demiterea Fox a fost directori care au fost îngrijoraţi de pierderea ei greutate extremă / aspect. Permiteţi-mi să traduc asta pentru tine ... ", Megan a fost un Douchebag pe platoul de filmare. Un Douchebag destul, dar cu toate acestea Douchebag. Si pentru ca facem un film care va genera o de dolari gazillion la nivel mondial, este mai bine pentru a crea o parte, pentru cineva care va fi un pic mai mult apreciat de oportunitate, şi nu atât de douchey "Desigur., A fost Fox, care, senzaţie de ca ea a fost mai mare decât filmul / franciza pe T2, exprimat ca Directorul Michael Bay a fost asemănător cu Hitler (o taxă respins de intreaga distributie / echipaj), şi a fost în mod constant punerea în pericol stele cu cascadorii periculoase. Serios? În această zi şi de vârstă de cascadorii duble şi CGI, Bay este de gând să risc un potential de miliarde de dolari, doar pentru a avea Megan Fox dracului fac personal o cascadorie? Cum Shakespeare ar spune, "dă-mi pauza tău dracului" (Hamlet, cred) . Fox ar trebui într-adevăr doar taci dracu din gura, arată la timp, şi de a face scenele ei. Ea se invata repede ca iuteala de la Hollywood este uşor de înlocuit, şi că ignoranţa, chiar şi în bikini o Smokin ', nu este o cariera-constructor (apropo, cum e faptul că noul Jonah Hex film face pentru tine?). Daca as fi fost ei de PR rep., Aş spune, "Megan, Booby, du-te la junkets de presă, dar nu vorbesc. Explicaţi că v-aţi luat laringită şi trebuie să se odihnească corzile vocale. Şi purta ceva zgârcit, fără sutien. Dacă aveţi nevoie de ajutor garderoba, Miley Cyrus da un telefon. "