מתרגם
 |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  | ||||||
קארי Prejean, זהיר של מה אתה מבקש
קארי Prejean , לשעבר מיס קליפורניה עושה סיבוב בין כל אמצעי התקשורת הלאומיים, והיא מוגשת הודעה על לארי קינג , כי, כמו פרנק סינטרה, היא הולכת לעשות את זה בדרך שלי. גב 'Prejean היה התואר שלה פשט (פשט, מקדים את הקריירה שלה קטינים "סרט") אחרי תמונות עירום למחצה בעירום צצו השנה, דיווחו בעיקר על ידי TMZ.com . בתוכנית שלו, שאל המלך למה היא החליטה להתיישב התביעה שלה נגד תחרות מיס ארה"ב (בלי להיכנס לפרטים של ההתנחלות). Prejean שוב ושוב אמרה שהיא "לא" ענה, כי שאלות של המלך היו "בלתי הולם". המלך ניסה לנסח מחדש, אבל Prejean נתן את אותה התשובה. כמו המלך ניסה ללכת למתקשר, הסיר Prejean המיקרופון שלה, דיבר עם מישהו מחוץ המצלמה (1 משער מנהל או סוג אחר של "המטפל"), אבל נשאר על מצלמה דמוי הצבי המפורסם נתפס הפנסים, לא בטוח המהלך הבא שלה.
לפני שאני ממשיך, הרשו לי לומר שאני מסכים עם ההסרה של הכתר של גב 'Prejean של תמונות בעלות תוכן מיני שלה. ב היום בגיל דיגיטלי, להחזיק מישהו כמה עשרות שנים קודם לכן ערכה סטנדרטית הוא מגוחך. כל מי שאני מכיר עם טלפון המצלמה לוקח Pix לשלוח את החברים שלהם. כאשר הפרידה מתרחשת בסופו של דבר (ולא פעם לפני), החברים האלה לשלוח את התמונות לחברים שלהם, כמובן, אתרים כמו TMZ.com ו exgfpics.com . כי התחרות נמצאת בבעלות פיקוח של דונלד טראמפ עושה את זה אפילו מגוחך יותר. אבל אני גם בהדגשה לקבוע כי קארי Prejean היא זונה צבוע. היא מאשימה את תשובתה של השאלה Proposition 8 (CA נישואים הומו) שמציב cunty פחות פרז הילטון , על אובדן שלה. היא מאשימה את התקשורת הליברלית לטיפול הוגן לה, לה "גיבור" שרה פיילין . תן לי להסביר קארי Prejean איך כל זה עובד.
אין רע בלהיות שמרנית כלום. למעשה, על פי נתוני האחרונות השמרנים עדיין במספרם ליברלים בארץ. אבל, מה אף אחד לא יכול לסבול הוא צבוע. לאחר נאום, ולהביא הדתיות שלך "הרשעות" לתוך הדיון, ואז כל השלדים הקטנים שלך הם משחק הוגן. אתה הנשקף עבור התמונות מסוימים, עשוי וידאו אוננות של החבר שלך ... אז מה? אם לא בגאווה לעמוד מאשר גישה ואתה קדוש שלך, זה לא יהיה עניין כזה גדול. אישית, אני לא אכפת אם אתה בעד או נגד נישואים הומו, אבל, ברגע שאתה עושה את התנגדותך על "בסיס מוסרי", אז כדאי להיות מוכנים לבצע אותם קצת מציקים מצוות, ואני מתכוון לכל אותם ... לא רק את אלה קל לך להרגיש כמו מציית ביום מסוים. אתה כזה גוש הנפשי של חימר. האם אתה באמת חושב את התמונות / וידאו לא היה על פני השטח? האם לא היה שם לב בכלל (בין הביקורים אצל המנתח הפלסטי שלך, כמובן) לרמקולים דתיים אחרים בשנים האחרונות? כמעט כל אחד מהם נאלץ להתמודד עם סוג כלשהו של סקנדל, שערורייה שהובילה אל מותם. אלה ששרדו לפחות היה את חוכמת לקרוא לעצמם "להיוולד מחדש". במילים פשוטות, "להיוולד מחדש" פירושו: "הייתי אידיוט, רודף שמלות, hosebag ועוד לפני כן, אבל הימים האלה מאחוריי. אני אדם טוב עכשיו. "לפעמים להיוולד מחדש יקנו לכם כרטיס.
ודרך אגב, מראה חצי שלך על לארי קינג הראה עד כמה ידוענים מחוצפות ו השאפתנים הם בימים אלה. הסיבה היחידה שמישהו מאפשרים לך בטלוויזיה כרגע, היא לדון השערורייה האחרונה שלך. אם לא עבור וידאו, חמש דקות התהילה שלך היה עד לפני זמן רב. לך ללכת בטלוויזיה הלאומית, ואומרים לך "לא יכול לדבר על" שום דבר על ההתנחלות, הוא (ככל הנראה) שקר. סליחה ... שקר מזוין. כל התנחלות שראיתי אי פעם עם סעיף אי גילוי מונע ממך לדבר פרטים על המקרה (למשל, כמות, ותנאים נוספים). אין סעיף שלא ניתן לדבר על הרגשות שלך, או למה אתה מסודר. בנוסף, לשימוש עתידי, אתה יכול למנוע את כל זה הצליח לקדם את הספר סוסים שלך קצת יותר, אם לא ענה, "לארי, זו היתה חוויה קשה ארוך רק רציתי לשים מאחורי כמה שיותר מהר ". Tah-dah! כמה קשה היה להמציא? אני אפילו לא צריך לשים את אסקימו שלי. כמוה "גיבור" פיילין, Prejean צריך לבחור יחסי הציבור שלה, מחשבות, קצת יותר בזהירות.
סתום את הפה כבר!
אני מניח עם התקדמות הטכנולוגיה כל חדש יש מחיר לשלם. אז זה הולך עם חדשות מיידיות באינטרנט. עכשיו יש לנו את היכולת לראות ולשמוע חדשות, לפעמים זה קורה. אבל עם חברה חדשה, מיידית שלנו מגיע למי הזרבובית בלי עובדות, ורוצים פעולה מיידית, ללא קשר לתוצאות.
אני מתכוון הטבח האחרון בבית Ft. הוד ביום חמישי. האקדוחן הבודד נרצחו 13 בני אדם, ונפצעו רבים אחרים. הן עובדה לבדיה סינון ברחבי הרשת כל היום. בין הדיווחים בדיוניות: קבוצה של אנשים אחראים, אנשים הוחזקו / נחקר. לאחר מכן, התוקף בודד נהרג על פי הדיווחים במהלך הפעולה. וכו 'וכו' וכו 'מה שהיה ידוע היה כי רס"ן נידאל מאליק חסן היה שם בסופו של דבר כמו מבצע היחיד של האירוע, וכי הוא היה מוסלמי לכל החיים. הוא נמצא מאוחר יותר פרסמו לאחרונה דעות באינטרנט השוואת מחבלים מתאבדים חיילים לקפוץ על רימון כדי להציל אחרים (הערה: ההודעות היו מחשבון האינטרנט של חסן, אבל זה לא אומת, הוא בעצם עשה פרסום). מעט מאוד היה ידוע אחר להיות עובדתי אז הנשיא שלנו המשיך טלוויזיה להביע את אהדתו הקורבנות. הנשיא אובמה הצהיר גם לא יהיה העומס על פסק הדין, והעניין יהיה לחקור באופן מלא.
ככל הנראה זה לא הספיק סא"ל ראלף פיטרס, אשר הופיע על הצג או 'ריילי ביל , ואת בהתרסה ושאל: "מה כל העיכובים האלה?". פיטרס, ללא מומחיות כלשהי פסיכולוגית למיטב ידיעתי, התקשר מיד חסן "טרור אסלאמי", ומסומן בעצם כל מי שחלקו עליו במסגרת "התקשורת צולע". ראשית, כחבר לשעבר של הצבא, אני רוצה להודות למר פיטרס על שירותו למדינה שלנו. מסירותו המדינה שלנו אינה מוטלת בספק. עם זאת, בכל שנות שירותו, פיטרס אינו מוסמך לומר דבר מזוין על הירי עם במידה כלשהי של ביטחון. בין "עובדות" היה פיטרס על בולשיט הנובעת מחור העוגה שלו, חסן היה "עמדות קיצוניות" תגובה: אף על פי פרסומי האינטרנט שלו היו לכאורה באותה עת, פרסומים של חסן לא אומתה, ואם פיטרס היו "ידועים" ל. יש דעות קיצוניות, למה הצבא יאפשר לו להמשיך את שירותו? פיטרס גם לציין כי חסן פינתה את הדירה שלו. ובכן, כמו חסן היה אמור לפריסה בחו"ל, למה הוא לא לנקות את הדירה שלו? Duh!
בדרך כלל אני לא מסכים די בתוקף עם ביל אוריילי, אבל הפעם, ייאמר לזכותו, או 'ריילי לא היה קופץ על העגלה עם בסיס כזה רעוע. או 'ריילי הודה פיטרס יכול להיות נכון, אך ללא מידע נוסף לא יכול היה להסכים על הסף. או 'ריילי נתן פיטרס הזדמנות לסגת על חוות דעת כזו מופרכת, אבל פיטרס בחרו לפרוץ קדימה כמו זחל לעבור את החורף הרוסי.
החלק העצוב הוא, בעיני רבים אוריילי פקטור כתוכנית חדשות, במקום של בידור המערכת, ויהיה בצורה עיוורת לאמת את הבולשיט של פיטר ללא בדיקה. זה לא כאילו ממשל אובמה היה בסחבת בנושא זה. זה היה קצת יותר יום לאחר התרחשות האירוע! הערות שערורייתי של פיטר צריך להיקרא באותה מידה את, בדיוק כמו שאנחנו ללעג ד"ר פיל הערות על לארי קינג , כי זה יכול להיות סוג של הפרעה פוסט טראומטית (למרות חסן בעבר לא נפרס). השורה התחתונה היא זו ... לאף אחד אין מושג מה לעזאזל קורה בתוך הראש של הבחור הזה לפני שהוא החליט לפתוח באש. אף על פי הרשויות כעת ברשותו של המחשב של חסן, אנחנו אף פעם לא יכול לדעת אם המניע שלו היה דתי, תוצאה של מחלה נפשית לטווח ארוך שנמשך לא מאובחנים, או שהוא פשוט "נשבר".
מדוע חשוב לכל הפחות לתת יותר של העובדות לצאת לפני שקופצים למסקנה? כי אנחנו אמורים להיות חכמים יותר מאשר אבותינו, ואנשים חכמים לא נותנים האוטומטית תגובות לממשלת היום. דוגמא אישית שלי היה אחרי הפיגוע באוקלהומה. לפני הכל באמת היה ידוע בוודאות, הסתובבתי במשך כמה ימים, נותן את העין סירחון עם אף אחד עם עור כהה יותר משלי שושן לבן. כמה מכם להניח את אותו הדבר ... כי זה היה פיגוע של ארגון הטרור מעבר לים? כאשר האשם התברר טימותי מקוויי (לבן, כדי להיות כמעט שקוף), הרגשתי כמו אידיוט הגדול ביותר בעולם. לא ביקרתי במסגדים ולהציע את עצמי כקורבן או משהו, אבל מכאן ואילך עשיתי הבטחה להחזיק בדעות שלי עד שהעובדות היו פנימה
עכשיו, בסופו של דבר, פיטרס עשוי להתברר הנכון, אבל מבינים, כל מה שהוא לקח היה ניחוש, לא יותר. כמו או 'ריילי בצדק ציין, יש באמת רק שתי אפשרויות כאן: או חסן הוא טרוריסט, או שהוא משוגע כי נקרע. אז, פיטרס יש סיכוי 50/50 בלהיות ממש ניחוש מלומד. אני מצפה יותר מכל מה שנקרא "מומחים".
