LA Comedy Writer

Cracker on minu lemmikloom Shiba INU. Kui oleksite minult 5 aastat tagasi mida kuradit Shiba INU oli, ma oleksin vastanud mesmorizing vahtima ja glasuuritud pilk minu silmis, aga nüüd ma tean, see on koer. Ma saan väsinud kuulmast koeraomanikud rääkida, kuidas nutikas koerad on. Nad tõesti ei ole. Mis need on, koer aficionados on treenitavad, ei midagi enamat ega vähemat. Nende põhjendus võimalused on praktiliselt null. Näiteks? Ma võtan Cracker jalutama. Ta läheb kiiresti, ma lasin rihma otsas välja. Ta aeglustub, ja alati saab ühe käpa ees jalutusrihma. Kas ta peatus ja lihtsalt sammu tagasi üle rihm, mis Untangling ise? Nope. Ta jäsemete ümber liigutavalt nagu haavatud kodusõda loomaarst jalgsi koju Vicksburg kõik hobbling ümber. Ja teine ​​asi koeraomanikud hoobelda, kuidas lojaalne oma koerad on. Nad ei ole ustavad, nad lihtsalt on päris hea haarata kus süüa tulema. Keegi ründab teie koer ei ole mõelnud oma saamata jäänud tulu või potentsiaalne haigla arveid. Nad mõtlevad, "Hei, see kutt on kuradi minu kelner. Ta parem samm fuck off, enne kui ma väljaaste tema pähklid. "Ja Cracker pole isegi hea, et. Ma ei ole isegi kindel, kui palju Cracker tegelikult meeldib mulle. Oh kindel, ta tulla ja lakkuda mu nägu veidi (pärast ta oma lakkus oma pallid ja oma sitapea muidugi), kuid kõik korda olen kiirenenud oma sitta ümber õue, kas sa arvad, et ta isegi kui pakutakse tagasi kasuks? Nagu ma tõusta WC, ta pole kunagi kõndinud koos natuke tp ümber oma käpa ja ütles: "Siin Rich, olete olnud pikka päeva. Las ma teen seda. "On veidi tänulikkust liiga palju palutud? Nope ... isegi mitte üks kord. Mitte minu Cracker. Ja inimesed, kes ütlevad: "Noh, me võiksime kõik olla parem, kui me käitunud natuke nagu loomad." Kas tõesti? Kuidas me jäljendada kuidas koerad lähevad vannituppa? Lähed vannituba restoranis. Kas te tõesti soovite alustada sitt 1 peatub, siis lõpetada järgmisel? Siis kusi sisse pissuaari ja sink (tukkuma valamu-pisser Adam Carolla siin) on väljapääs?

Ja teadlased räägivad alati see eriline tunne, kui loomad on, kui tegemist on maavärinad. Kuidas nad saavad "tunne" maavärin, ammu enne inimesi. Kurat mulle viimane maavärin, 8:30 öösel maja väriseb. Ta isegi ei ärka üles, veel vähem annab mulle arenenud hoiatus. Nagu öeldud, kui midagi muud, ma olen realist. Ma ei tüütama oma sõpradele lugusid sellest, kuidas nutikas Cracker on. Tegelikult on minu teooria on, et kui Cracker veetis nädala vaatepilt koer pime, järgmisel nädalal vaatepilt koer oleks jalgsi Ray Charles alla 405 maanteel tipptunnil. Aga olles realist, ma tunda natuke peckerhead, mida ta on ... jumalik loom, kes tugineb oma helde looduse säilimise; hea kaaslane nii kaua, kui mul on Puperoni lähedal ja ta on päris hea tibi magnet, kuigi tahtmatu Olen kindel. Kurat, ma armastan seda vähe Paskakikkare.

Diandra Douglass, kes lahutas näitleja Michael Douglass aastal 2000, on ikka veel otsin vere raha. Teadaolevalt oma asula ajal oli väärt Lähistel $ 45 miljonit pluss maja LA ja Mallorcal. Noh, ilmselt, et lihtsalt ei piisa, kui ta on nüüd otsib ülespoole 2 miljonit dollarit rohkem, sest ex on peaosas Oliver Stone järge Wall Street (mis MD tehtud samas abielus). Tundub seal vähe klausel lahutus kokkuleppe, mis sätestab halva Diandra saab 50% raha Michael teeb mis tahes ettevõtmisi, mis on spinoffs filme tehtud abielu kestel. Kas tõesti? $ 45 miljonit ja paar eluasemeid ei piisa sulle? Sul on vaja veel sifooni verd sinu ex 10 aastat hiljem (Michael Douglass on nüüdseks uuesti abiellunud ja tal on kaks last)? Ma pole kunagi aru saanud automaatselt 50% tegelane lahutused. Mulle tundub keegi õigus säilitada status nad olid tõusnud, sest abielu. Viiskümmend protsenti tundub olevat laisk mehe arvutamisel. Õiglasem meetod oleks välja selgitada, teenimisvõimalusi naine (või harva, abikaasa) ajal aastat kestnud abielu, hoolitseb ta oleks võinud panna 33-50% ära (suuremeelne arv pehmelt öeldes), ja anna talle seda summat korda mitu aastat abielus. See on päris kena jumalagajätt kingitus, kindlasti parem kui see, mida ma sain, kui ma ilmus Wheel Of Fortune aastat tagasi. Vaatame Elin Nordegren (Tiger Woodsi varsti olla ex). Kes oma õigust kuradi meelt öelda tõsise näoga, et tema abielu paar aastat annab ta pool miljardit või nii? Ta oli lapsehoidja jaoks kuradi pärast! Ta saanud kasu Tiigrikaitse on parim golfimängija elus üha elada kesised elustiili, täielik koos eluasemeid, era düüsid, ja peen kingitused. Mis mõttes õigus peab Nordegren pead arvan, et ta peaks saama elada ülejäänud elu sel viisil? Vastavalt minu arutluskäiku, ta tahaks saada umbes $ 180 tuhat. Oletame, et ta oli väga hästi tasustatud lapsehoidja teenida $ 60K/year. Nad abiellusid aasta lõpus 2004, nii et ma visata 2010 nagu kingitus ja öelda, et abielu kestis kuus aastat. 60000 $ x 1/2 x 6 võrdub $ 180k. Tiger, kirjutage daam vaadata, ja lase tal minna puhtad tualetid. Kui Woods otsustab olla helde, ta võib lisada paar nulli sinna ja annan talle 18 miljonit., Mis on rohkem kui sina või mina, või mõni meie sõbrad teevad koos meie eluajal! All 50 protsenti stsenaariumi ilusad naised peaksid abielluda rikas ja loodan, et mees petab! Ta saab kõndida ära miljoneid ja oma vabadust. Ja kui hr Rich Guy on lojaalne ja armastav abikaasa, ta on alati hulkuvate ja veel likvideerida peaaegu sama palju! See on tõesti raske minu jaoks süld, kuidas haritud ühiskond saab veel seda lubada minna, vaid minna ta teeb. Ja loomulikult see ei hõlma naeruväärne raha "lapse toetus", millest suur osa kunagi kulutatakse lastele. Vaata selle nii, kui Tiger oli lihtsalt keppis teda ja oli tema lapsed, kõik, mida ta tahaks olla konks on lapse toetust. Ma arvan, et keegi oleks mõelda pikalt ja enne isegi arvestades öelda "mina" on vastuolus nii laotud tema vastu.

Ja muide, iga mees, kes püüab tema sõbranna lugedes iga artikli kohta suur lahutus asula, ja kuuldes sõnu nagu "Kurat küll!" Või "Tüdruk oleks pidanud teda rohkem", joosta oma kuradi elu. Käivita nagu karistus narkootikumide omamise on surm, ja sul on veerand untsi taskus. Kui ma oleksin sina, ma kondoomi kogu aeg, isegi siis, kui lõtv ... ei võta võimalusi.

Kindral Stanley McChrystal on nüüd vabastati ametist nii suur juustu sõda Afganistanis, mis on asendatud tema ülemuse kindral David Petraeus. Juhul, kui olete olnud oma pea liiva (või üles oma perse) on viimase paari päeva jooksul, Big Stan ja tema meeskonna aides järgnes umbes poolt Rolling Stone reporter, ja oli mõned ebameelitav asju öelda President Obama VP Joe Biden ja teised peeps sa ei tohtinud rääkida halvasti kui neil on võime saata välja teil KP tollimaks Põhja-Korea / Lõuna-Korea piiri. Kuid olgem reisida ajas tagasi natuke. Siin on General Stan, kes vastutab, mida on nüüd Ameerika pikim sõda, ja ta lähenes Rolling Stone ajakiri profiili. Rolling Stone? Kas McChrystal tõesti arvan, et see pidi olema hea asi? See ei olnud Newsweek, või ajal oli see kuradi Rolling Stone! Kuidas saaks elukestva sõjalise veteran ei näe seda varitsus tulevad? See on nagu kõndides väidetavalt mahajäetud Vietcong küla, kus kõik näed on vana daam segades suur pott jaki hautis ... sa üllatunud, kui 100 NVC välja hüpata õled barakid, kes vene Kalashnikov vintpüssi? Keegi piisavalt loll, et uskuda Rolling Stone (või High Times või TMZ) on lihtsalt hakkan logelema mõneks päevaks ja teha puff tükk suurendada moraal on liiga loll olema töökorras kuradi sõda. Ja miks on Rolling Stone pärast üldiselt üldse? Mis juhtus pärast muusika stseen? Kas nad ei mõista, Miley Cyrus vilgub tema alaealine, kiilas kobras kogu lava ja Internet? Ja kes on sõjaväelise samaväärne Paris Hilton on McChrystal laagrisse, et mõtlesin, et tahaks olla nii lahe, et on Rolling Stone teha lugu? Jälgida, et kutt töö ajalugu ja saate ilmselt leida, et see on sama mees, kes rääkis Sarah Palin , et on võimalik näha Venemaale tema tagahoovis kvalifitseeritud välispoliitika kogemus. Ja muide, milline idioot arvab, et ta saab badmouth tema ülemused riiklikus meedias, siis ärkama järgmisel päeval ja minna tahab vana aja kaardi nagu midagi on valesti? Ei saa me paneme mõned inimesed, kes vastutavad sitt, kes on Mingisugune terve mõistus? Kas see on liiga palju palutud?

Samamoodi "Miks ei saa saba liputama koer?" Põhjendusi, olen lõpuks sain umbes kommenteerides Megan Fox dumpinguhinnaga jaoks Transformers 3. Ametlikku avaldust Fox vallandamine oli Execs olid mures oma äärmise kaalulangus / välimus. Lubage mul tõlkida, et te ... "Megan oli Douchebag võtteplatsil. Päris Douchebag, kuid Douchebag sellegipoolest. Ja kuna me teeme filmi, mis loob gazillion dollarit üle maailma, see on parem, et luua osa keegi, kes on veidi rohkem tänulik võimaluse ja mitte nii douchey. "Muidugi, see oli Fox, kes tunnevad nagu ta oli suurem, kui filmi / frantsiis on T2, väljendatud, et direktor Michael Bay oli sarnane Hitler (tasuta rahuldamata kogu cast / meeskond), ja oli pidevalt paneb tähed ohus ohtlikke trikke. Kas tõesti? Sel päeval ja vanus dublantidega ja CGI, Bay hakkab riskima võimaliku miljardit dollarit, lihtsalt on Megan Fucking Fox isiklikult teha stunt? Nagu Shakespeare ütleks, "annab elu mulle su fucking break" (Hamlet, ma usun) . Fox peaks tõesti lihtsalt pea lõuad, näidata üles ajal, ja teha oma stseene. Ta kiiresti õppida, et hotness Hollywoodis kergesti asendada, ja et teadmatus isegi smokin 'bikiinid, isn'ta karjääri ehitaja (muide, kuidas on selle uue Jonah Hex filmi tehes on ya?). Kui ma oleksin tema PR rep., Ma ütleksin, "Megan, Booby, minge vajutage junkets, aga ei räägi. Selgitage, et sul on larüngiit ja neil puhata oma häälepaelad. Ja kanda midagi napp, ilma rinnahoidja. Kui teil on vaja garderoob abi, annab Miley Cyrus kõne. "