Carrie Prejean, pozor, co žádáte
Carrie Prejean , bývalá Miss California je kolující národních médií, a ona sloužila oznámení na Larry King Live , který, stejně jako Frank Sinatra, ona se chystá udělat to po svém. Paní Prejean měla její název zbavený (zbavený, předchůdce její plnoletý "film" kariéře) po nahé a částečně nahé fotky se vynořil v letošním roce, a to především informoval o které TMZ.com . Na jeho výstavě, král ptal, proč se rozhodla usadit se svou žalobu na průvod Miss USA (bez jít do skutečné údaje o osídlení). Prejean opakovaně řekla, že "nemůže" odpovědět, a že krále otázky byly "nevhodné". Král se pokusil přeformulovat, ale Prejean dal stejnou odpověď. Jako král se snažil jít na volajícího, Prejean sundala mikrofon, mluvil s někým mimo kamery (jeden by asi manažer či jiný typ "rutinu"), ale zůstal na fotoaparátu jako příslovečný jelena uloveného ve světle reflektorů, nejistý její další tah.
Než budu pokračovat, dovolte mi říci, že jsem úplně nesouhlasím s odstraněním koruny paní Prejean je pro své jadrné fotografií. V této digitální den a věk, držet někoho, kdo by standardní sadou desetiletí dříve, je absurdní. Vím, že každý s mobilním telefonem trvá pix poslat na jejich nápadníků. Při eventuální rozchod nastane (a často i dříve), ti milenci poslat ty fotky se svými přáteli, a samozřejmě na weby jako TMZ.com a exgfpics.com . , Že průvod je vlastněn a dohlíží Donald Trump je ještě směšné. Ale já se také důrazně konstatovat, že Carrie Prejean je pokrytecké kunda. Ona obviňuje svou odpověď na tvrzení 8 (CA sňatky homosexuálů) otázku položenou stejně cunty Perez Hilton , za její ztrátu. Ona viní liberální média pro nekalé zacházení s ní, a její "hrdina" Sarah Palinová . Dovolte mi vysvětlit, jak Carrie Prejean to všechno funguje.
Na tom není nic špatného na tom, konzervativní. Ve skutečnosti, podle posledních statistik, konzervativci stále početně převyšují liberály v této zemi. Ale, co nikdo nemůže postavit, je pokrytec. Jakmile uděláte řeč, a aby vaše náboženské přesvědčení "" do diskuse, pak se všechny vaše malé kostry jsou poctivá hra. Ty představují pro některé pics, dělal masturbaci video pro vašeho přítele ... tak co? Pokud jste si hrdě postavit se svým svatější než ty postoj, nebylo by to být takový velký problém. Osobně bych úplně jedno, zda jste pro nebo proti sňatkům homosexuálů, ale jakmile si uděláte námitku o "morálních důvodů", pak jste měli být lépe připraveni následovat ty otravné malé přikázání, a tím myslím všechny 'em ... nejsou jen ty, které snadno pocit, že poslouchá na konkrétní den. Ty jsi duševní kus hlíny. Opravdu jste si, že fotky a video by nikdy na povrch? Už jste nevěnoval žádnou pozornost vůbec (mezi návštěvami vašeho plastického chirurga, samozřejmě) k jiným náboženským reproduktorů v posledních několika letech? Téměř každý z nich musel řešit nějaký druh skandálu, skandál, který vedl k jejich zániku. Ti, kteří přežili alespoň měl chytrosti nazývat se "znovu narodit". Jednoduše řečeno, "narozený znovu" znamená "Byl jsem idiot, záletník, hosebag, atd. předtím, ale ty dny jsou za mnou. Jsem dobrý člověk hned. "Někdy se rodí znovu koupí vám propustku.
A mimochodem, vaše částečně vzhled na Larry King Live ukázala, jak odírání a rádoby celebrity jsou v těchto dnech. Jediný důvod, proč by někdo Vám umožní v televizi právě teď, je projednat svůj poslední skandál. Kdyby nebylo videa, by svých pět minut slávy byli nahoru dávno. Pro vás jet na národní televizi, a říct, že "nelze diskutovat o" nic o vyrovnání, je (s největší pravděpodobností) lež. Promiňte ... kurva lež. Každá osada, co jsem kdy viděl s nezveřejnění ustanovení zabraňuje diskutovat údaje o případu (např. částku, termíny a další). Neexistuje žádná ustanovení, které není možné diskutovat o své pocity, nebo proč jste se dohodli. A pro pozdější použití, můžete se vyhnout vše a byli schopni prosazovat své horseshit knihu o trochu víc, pokud jste odpověděl: "Larry, to bylo dlouho, utrpení, které jsem chtěl, aby za mnou, jak nejrychleji ". Tah-Dah! Jak těžké bylo, že přijít s? Ani jsem si odložil svůj Popsicle. Stejně jako její "hrdina" Palin, Prejean si musí vybrat svůj publicista, a myšlenky, trochu opatrněji.
Drž hubu Již!
Myslím, že s každou novou pokroku v technologii je cena, kterou zaplatí. Tak to jde s okamžitým zpravodajství a internetu. Nyní máme schopnost vidět a slyšet zprávy, někdy se to stane. Ale s naší novou, instant společnosti je těch, kteří chrlí pryč bez faktů, a chtějí okamžitou akci, bez ohledu na následky.
Mám na mysli na nedávné masakru na Ft. Hood ve čtvrtek. Osamělý střelec zabil 13 lidí a zraněno mnoho dalších. Oba skutečnost a fikce filtrován na celém internetu celý den. Mezi smyšlených zpráv: skupina lidí byli zodpovědní a lidé byli drženi / zpochybňována. Pak byl osamocený útočník údajně zabit během akce. Atd., atd., atd. To, co bylo známo, bylo to, že major Nidal Malik Hasan byl nakonec pojmenován jako jediný pachatel této události, a že on byl celoživotní muslim. On byl později zjištěno, že v poslední době zveřejněny názory na internetu porovnání sebevražedné atentátníky k vojákům, kteří skočí na granátem zachránit ostatní (Poznámka: příspěvky byly z internetového účtu Hasan, ale to nebylo ověřeno, že vlastně dělal vysílání). Velmi málo jinde bylo známo, že věcné v době náš prezident pokračoval v televizi vyjádřil soustrast obětem. Prezident Obama také uvedl, že nebude spěchat k soudu, a věc by být důkladně vyšetřeno.
Zřejmě to nestačilo podplukovník Ralph Peters, který se objevil na Bill O'Reilly Show a vzdorně se zeptal: "Co je to přepadení?". Peters, bez psychické zkušenosti vím, okamžitě volal Hasan "islámský terorista", av podstatě každého, kdo nesouhlasil označeny s ním část z médií "chromý". Za prvé, jako vysloužilý člen armády, chci poděkovat panu Peters za své služby do naší země. Jeho oddanost naší zemi je nezpochybnitelná. Jak již bylo řečeno, pro všechny jeho let služby, je Peters není způsobilý říct kurva něco o natáčení s nějakou mírou jistoty. Mezi "faktů" Peters používá pro kecy vytéká z jeho koláče díry, Hasan měl "extremistické názory" Odpověď: I když se jeho internetových komentáře byly údajně v té době, byl Hasan na komentář nebyla ověřena, a když Peters byl "známý" na. má extremistické názory, proč by armáda dovolit jemu pokračovat v jeho služby? Peters také zmínil, že Hasan se vyklidil svůj byt. No, Hasan byl naplánován pro nasazení v zahraničí, proč by ne on vyklidit svůj byt? Duh!
Normálně jsem docela vehementně nesouhlasí s Billem O'Reilly, ale tentokrát na svém kontě by O'Reilly neskočil na rozjetého vlaku s tak vratkých základech. O'Reilly připustil, že Peters mohl být správný, ale bez bližší informace, že nemůže souhlasit souhrnně. O'Reilly vydal Peters šanci slevit na takové nepodloženého názoru, ale Peters rozhodl se postupovat vpřed jako halftrack přes ruské zimy.
Smutné na tom je, mnozí domnívají, že O'Reilly Factor jako zpravodajského programu, místo toho, redakční zábava, a slepě ověřovat Petra kecy bez kontroly. Není to, jako by Obamova administrativa byla otálejí s jejich na toto téma. To bylo o něco více než jeden den po události! Petra odporné komentáře by měly být stejně zavolal, stejně jako jsme zesměšňování Dr. Philův komentáře k Larrymu Kingovi , které by to mohlo být něco jako posttraumatické stresové poruchy (i když Hasan předtím nikdy nebyla nasazena). Sečteno podtrženo je to ... nikdo nemá ponětí, zatracený, co se děje v hlavě Tenhle frajer, než se rozhodl zahájit palbu. I když úřady jsou nyní k dispozici počítače Hasan se můžeme nikdy vědět, jestli jeho motivem byla náboženská, což je výsledek dlouhodobé duševní chorobou, která byla diagnostikována, nebo prostě "odsekl".
Proč je důležité, aby alespoň nechat více skutečností přišel před skokem na závěr? Protože jsme měli být chytřejší než naši předkové, a chytří lidé nenechte ukvapené reakce vládnout den. Můj osobní příklad byl po Oklahoma městu bombardovat. Než něco bylo opravdu známý pro jistotu jsem šel asi na pár dní, takže zápach oko komukoli s kůží tmavší než můj vlastní Lily-bílé. Jak mnozí z vás převzal stejnou věc ... že to bylo bombardování ze zámoří teroristickou organizací? Pokud viník Ukázalo se, že Timothy McVeigh (tak bílé jako téměř průhledné), připadal jsem si jako největší světový kretén. Jsem nenavštívil mešity a nabídnout sám sebe jako oběť nebo tak něco, ale od té doby jsem dělal slib zastávat své názory, dokud fakta dovnitř
Nyní, když je všechno řečeno a uděláno, může Peters ukázat jako správné, ale uvědomit si, všechno, co bylo přijato odhad, nic víc. Jak správně uvedl O'Reilly, tam jsou opravdu jen dvě možnosti zde, buď Hasan je terorista, nebo je to matice, která praskla. Takže, Peters má 50/50 šanci na bytí přímo u nevzdělaný odhad. Očekávám, že další z tzv. "experti".
















































